幹粉產品配方設計要跟推廣策略同步

以下舉一簡單的例子：
內牆灰鈣基膩子塗料配方：
灰鈣（有效鈣67~70%）：250，雙飛粉（大理石或方解石破碎產品，方解石要好些），725；滑石粉，25，然後就是甲基或羥丙基甲基纖維素（MC或HPMC）用量不少於3kg。這個配方比較成熟，在福建和廣西地區較為常見，一般的配方都是基於這樣的配方做適度調整而成的。
還用內牆膩子做比：灰鈣300、雙飛粉700、熟膠粉6~8，有的還有pva。
還有的就是將自己現有配方經常出現的問題貼出來，還有不知道是不是自己用的配方也一並貼出來，反正就是出題，讓大家（特別是好為人師的）評頭論足。自己從中獲得一些難以得到的收益。
雖然，自我炫耀的有，謙虛請教的有，假人之手求答的也有。不管怎樣，我們這個論壇就是這樣一個研討室。
我覺得大家有心探討事物的發展規律，找到事情真相，通過完善自己產品的性能，提高產品的性價比，達到市場認可的程度，這樣一個過程就是一個很好的發展過程，在這個過程中，正確的得到強烈的認可，偏離方向的找到前行的航塔，錯誤的理論也得到相應的修正……是很好的事情。
前不久，我在網絡上遇到一個朋友，向我直接請教一些問題，就是塗料配方的合適性的問題。將他在某某非常知名的研究所獲得的配方貼給我看。我當時一看，天哪！這樣的配方簡直是錯誤百出，除了能做出塗料來，什麽就是不是。
為什麽呢？因為，這是一個實驗室的配方，就是拿來哄人的，換來技術轉讓的費用而已。對施工性、性價比還有性能突出等等，都沒有進行相應的強化。這樣的產品用2kw的小型試驗設備生產出來還行，怎麽能拿來進行市場投放？
所以，我在這裏拿這個事情來說，關於怎樣設置產品線和設計相應配方的問題。
很多標準的製定，一般都是由兩種群指定的，一種是率先開發該類產品或者有影響力企業人製定的，還有就是所謂的專家，按照歐洲或者美洲標準套過來的。
前一種出於行業進入的限製，這樣的廠家用心險惡，故意將指標製定的較嚴、較高。後一種，當然目前的中國消費水平和人們的思想觀念遠沒有達到。反正按照標準就是得不到廣大消費市場的認可。
所以，配方的設定一定要首先明白市場的具體定位，有了很好的市場調研和自己企業的實際定位，才能做出能夠贏利的產品來，合適的而且能賺錢的東西，才是企業需要的。沒有什麽比這更能體現產品配方和公司整個策略的正確性了。
策劃，很複雜，但是原則很簡單。不能做出來沒有市場，不能做出來不符合公司的資源利用，不能做出來讓公司虧本。
我們不能再用配方來決定市場了，而應該找準目標市場，讓市場選擇配方。膩子生產如此，塗料生產如此，其他任何一種產品也是如此。
關鍵詞：幹粉砂漿   圓錐破   顎破